Устройство для дыхания под водой

5 безумных способов дышать под водой.

Кто не мечтает иметь жабры, и дышать под водой. Многим хочется обладать такими же фантастическими способностями, как Человек-амфибия в знаменитом кино. Но лучше начать тренировать свои лёгкие, а не слепо повторять опасные для жизни трюки. Хотя Вам всё же следует узнать 5 безумных способов дышать под водой:

Водолазный пузырь

Сколько можно не дышать под водой без акваланга? Существуют как древние, так и современные методы долго не появляться на поверхности. Раньше для этого использовался «водолазный колокол» или «водолазный пузырь». Воздушное пространство в этой бочке позволяет какое-то время дышать под водой. Это самое первое и простое погружение приписывают самому Александру Македонскому. В современном мире устройство стало прототипом водолазного скафандра, а эти «пузыри» используются по сей день.

Кожаный бурдюк

Кожаные мешки и шары тоже пробовали для удержания кислорода. Эти бурдюки начали использовать ловцы жемчуга, а также искатели затонувших сокровищ. Долго дышать одним и тем же воздухом из мешка невозможно, но на пару ныряний его хватало.

Трубка и маска

Самые доступные для плавания считаются маска и дыхательная трубка. В старые времена у индийцев это был полый стебель тростника, камыш и соломинка. С этим устройством можно охотиться, а можно прятаться от врагов. С таким приспособлением можно опуститься только на полтора метра. Современная трубка и маска позволяют опуститься на 5-10 метров.

Самодельный акваланг

Самым современным средством, которое поможет находиться под водой, долгое время считается акваланг. Он имеет сложную конструкцию, и дома создать его практически невозможно. Но некоторые знатоки умудрялись создать что-то похожее, используя помповый опрыскиватель. Специалисты по дайвингу строго запрещают конструирование всяческих устройств, ведь неизвестно как оно поведёт себя на большой глубине. Лучше не рисковать здоровьем и жизнью.

Жидкостное дыхание

Процесс эволюции так и не помог человеку дышать под водой, поэтому учёные ищут всевозможные способы, чтобы подарить человеку эту возможность. Они пробуют создавать искусственные жабры, и ищут возможности выкачивать кислород из воды, но пока это на грани фантастики. Но их мечта — это не устройство для дыхания, они хотят научить человека дышать жидкостью. Для этого лёгкие заполняются специальной жидкостью, которая заранее насыщается кислородом . Но может ли человек из специальной жидкости усваивать кислород? Ответ положительный, но метод пока неприменим. Остаётся загадкой — сможет ли человек свободно дышать под водой так же хорошо, как и на суше.

Авторы гаджета для дыхания под водой Triton вернули бэкерам около $1 млн

Новостной редактор Rusbase

Шведская компания Triton, разрабатывающая противоречивый гаджет для дыхания под водой, обновила свою краудфандинговую кампанию на Indiegogo и вернула бэкерам проекта почти $900 тысяч.

Об этом компания сообщила на сайте Indiegogo.

Первоначально кампания по сбору средств на гаджет Triton была запущена в середине марта 2016 года. Разработчики устройства позиционировали его как «искусственные жабры», которые позволяют без привычного тяжелого оборудования аквалангистов дышать под водой в течение 45 минут на глубине до 4,5 метров.

В описании гаджета авторы упоминали, что устройство с помощью нанопор выделяет «кислород» из самой воды, предоставляя его затем пользователю для дыхания.

Гаджет, которого не может быть

За полмесяца Triton собрал на Indeigogo около $900 тысяч, однако СМИ довольно быстро обратили внимание на невозможность функционирования подобного гаджета в земных условиях (в том виде, в котором он описывался на Indiegogo), назвав его «чем-то из научной фантастики» (что иронично, учитывая, что подобная технология с похожим дизайном была показана в первом эпизоде киносаги «Звездные войны»).

В частности, эксперты обратили внимание, что для должного обеспечения пользователя кислородом гаджет должен перерабатывать 90 литров воды в минуту, для чего требуется довольно мощный насос. Компактный дизайн устройства, очевидно, подобного насоса не подразумевает.

Другая проблема Triton – это сжатие кислорода для его хранения, которое при заявленных характеристиках и задачах гаджета потребовало бы более мощной батареи, чем позволяет современный уровень развития технологий, цитирует Tech Insider эколога Эндрю Талера (Andrew David Thaler):

«Система батарейного питания Triton должна быть на порядки более эффективной, чем что-либо, присутствующее на рынке. Это заставляет задуматься – почему они подали продукт как навороченные «жабры», а не продали свою батарейную технологию. Это выглядит как решение проблемы холодного термоядерного синтеза только для того, чтобы использовать ее для питания новенькой лампы в форме клоуна», – сказал Талер.

Третья проблема – это система контроля за объемами поступаемого пользователю кислорода, которая также, по мнению экспертов, нереализуема с учетом компактных размеров устройства.

Подробно о технологических проблемах Triton можно прочитать в блоге американского биолога и дайвера Алистера Доува (Alistair Dove).

Бэкеры хотят верить

После появления множества статей с разоблачениями «невозможной» технологии в различных СМИ, 1 апреля авторы Triton решили вернуть бэкерам всю собранную сумму и начать кампанию заново, обновив информацию о самом принципе работы устройства. В частности, теперь в описании гаджета на Indiegogo упоминается, что Triton использует для работы заранее встроенные сменяемые сосуды с «жидким кислородом».

Дезинформацию в изначальном варианте описания в Triton объяснили тем, что беспокоились о защите своей интеллектуальной собственности. Рассказать о своей технологии «жидкого кислорода» более подробно авторы гаджета планируют позже, говорится в обновленном описании на Indiegogo.

Отметим, что несмотря на разразившийся из-за публикаций в СМИ скандал и возвращение всех средств бэкерам, новая кампания Triton за три дня со своего старта собрала более $240 тысяч.

Устройство Triton позволит дышать под водой 45 минут

Футуристичный подводный респиратор собрал на Indiegogo почти $700 000, но его эффективность пока не доказана. Эксперты считают, что Triton – это предмет из научной фантастики, который точно не сможет работать так, как обещают создатели. Разберемся, что это за устройство и что с ним не так.

Как сообщается в описании на Indiegogo, маска Triton позволит дышать под водой 45 минут на максимальной глубине 4 м. Эффект искусственных жабр создают микропористые половолоконные мембраны и фильтры, расположенные в боковых ответвлениях маски. Поры мембран настолько малы, что пропускают только воздух, но не молекулы воды. Микрокомпрессор сжимает кислород и сохраняют его, что позволяет дышать под водой в течение получаса.

При таких невероятных возможностях устройство очень невелико. Его длина составляет всего 29 см, а ширина — 12 см. Однако создатели Triron уверяют, что все чудеса объясняются инновационной микропористой технологией и микрокомпрессором с мощной литий-ионной батареей.

Кампания по сбору средства на Indiegogo была запущена в марте этого года и уже собрала почти $700 000 из заявленных $50 000. Первые поставки Triron запланированы на декабрь, но стоит ли ожидать чуда?

Эксперты не советуют поддерживать кампанию, так как эффективность устройства не доказана и вызывает много вопросов. Нил Поллок, научный сотрудник Центра гипербарической медицины и экофизиологии при Университете Дьюка, не рекомендует вкладываться в Triton.

В интервью Tech Insider он обозначил три главных проблемы при разработке так называемых искусственных жабр. Во-первых, устройство должно собирать большое количество кислорода из воды, чтобы его хватило для дыхания, а для этого придется отфильтровать большую массу жидкости. В таком случае понадобился бы мощный насос для откачивания воды, который в разы превосходил бы размер самого устройства.

Вторая проблема — сохранение кислорода и его сжатие, для которого нужна система с большой мощностью. Triton оснащен небольшим контейнером и крошечным компрессором — собственной разработкой стартапа. Но если эта система реально работает, то она не может сравниться ни с одной другой системой на рынке — а о таком прорыве давно бы уже говорили. Как заметил исследователь глубоководной экологии Дэвид Талер, это примерно как открыть методику холодного ядерного синтеза и использовать ее для настольной лампы.

И, наконец, третья проблема — дайвер не сможет дышать только с помощью крошечного контейнера. Необходимая целая экосистема, как в профессиональной экипировке водолазов, которая отмеряет определенное количество кислорода, но также задействует гелий или азот.

На критические вопросы пользователей создатели Triton отметили, что комментарии экспертов относятся к первой версии разработки, которая уже была усовершенствована. Но как именно — никто не сообщает.

Стоит отметить, что правила использования Indiegogo не требуют от создателей кампаний наличия реального рабочего прототипа, поэтому скорее всего, искусственные жабры пока останутся объектом научной фантастики. Интересно только, что будет с Triton в декабре, когда начнутся поставки устройства.

Насколько применимы на практике искусственные жабры для подводного плавания

Человечество давно мечтает обуздать стихию воды, иметь возможность полноценно слиться с её средой без применения обременяющей габаритной техники. Наш организм не способен вести подводную жизнь в силу своего анатомического строения, но учёные не один десяток лет бьются над задачей создания средства, которое бы позволило в прямом смысле чувствовать себя, как рыба в воде. Пока это с успехом удалось лишь доктору Сальваторе, пересадившему парню акульи жабры, и то лишь в вымышленном мире писателя-фантаста Александра Беляева.

Покорители же водных глубин в реальной жизни вынуждены таскать за собой тяжёлые и совершенно некомпактные баллоны кислорода, без которых никак не обойтись, потому как жабрами, к сожалению, или к счастью, наши тела не оснащены.

Веяния новых технологий всех сфер жизни человека подталкивают разработчиков к стремлению совершить инновационный прорыв и в области оборудования для дайверов. Сравнительно недавно на весь интернет шумела новость о том, что первые искусственные жабры для подводного плавания всё-таки созданы шведскими и южнокорейскими разработчиками.

Реализованный проект вызвал большое количество споров, неоднозначных комментариев и сомнений по поводу безопасности такого девайса.

Искусственные жабры Triton

За основу принципа действия маски разработчики взяли дыхательную систему рыб. Технология, имитирующая работу жабр, позволяет извлекать кислород непосредственно из воды.

Глубина погружения с прибором не должна превышать 4.5 метра, если заплыть глубже, устройство оповестит о недопустимости более глубокого ныряния. Кроме того, если проигнорировать сигналы прибора, дышать станет крайне затруднительно.

Микропористый фильтр, имитирующий жабры, извлекает кислород из воды, отправляя его микрокомпрессору, который сжимает молекулы для содержания в резервуарах. Впоследствии с камеры кислород, преобразованный в воздух, уже может поступать к лёгким дайвера. Вода в микропоры не просачивается, потому как размеры её молекул больше, чем трубочки фильтров.

Компрессор маски питается от маленькой литий-ионной батареи, заряда которой хватает до 45 минут. Перед тем как время пребывания в воде подойдёт к критичной отметке, устройство сигнализирует об этом человеку вибрациями и светодиодным индикатором.

Механизм искусственных жабр

Корпус прибора довольно компактный, что придаёт дайверу максимальную манёвренность. Конечно, по габаритам можно даже и не сравнивать маску с неповоротливыми баллонами акваланга, которые каждый дайвер мечтает сменить на что-нибудь более миниатюрное.

Маска Triton может использоваться как при пресной, так и солёной воде. После морской воды необходимо просто сполоснуть девайс от соли.

Заявленная разработчиками стоимость изделия на платформе 300 долларов.

Реальность применения

Разработчики обещают навсегда забыть о громоздких баллонах с выходом в свет инновационного решения. Оптимизму создателей можно только позавидовать, их смелые заявления по поводу первого во всём мире подобного концепта устройства не имеют под собой твёрдой почвы. Нечто подобное учёные пытались создать достаточно давно, хотя по габаритам все устройства, имитирующие рыбье дыхание, были просто огромны. Всё же лучше аквалангов по практичности применения и надёжности ещё ничего не придумали.

Акваланг практичнее всего

Во-первых, дышать одним лишь кислородом нельзя в принципе, а функцией подмешивания к нему азота девайс не оснащён. Отсюда следует и ограничение глубины погружения, что для большинства дайверов является явным недостатком.

Во-вторых, безопасность прибора достаточно сомнительна. К тому же, где гарантия, что функция оповещения о недопустимой глубине или исходе заряда батареи не выйдет из строя в процессе заплыва, или другие части механизма не дадут сбой? Ведь от внезапной поломки не застрахован ни один девайс.

Не факт, что профессионалы кинутся сейчас менять акваланг на подобные игрушки. Но, возможно, не за горами нечто более грандиозное, что позволит человеку действительно плавать, как рыба в воде. Океан всегда был непостижимой загадкой для человечества, а уж погружаться в воду на неограниченный срок и вовсе фантастическая мечта, но двигаться в этом направлении, совершенствуя предыдущие разработки, учёные не перестают.

Выбор экипировки для подводного плавания. Виды и подводных очков, материал уплотнителя. Критерии, по которым стоит выбирать аксессуар для пловца. Как сделать самостоятельно, если не подходят представленные модели.

Если вы твёрдо решили стать дайвером, то перед вами стоит сложная задача — выбрать экипировку для подводного плавания. Советы профессионалов помогут в выборе оборудования и снаряжения для дайвинга.

Если вы не знаете, какой фонарик для подводного плавания выбрать, то воспользуйтесь советами профессиональных аквалангистов по подбору оптимального фонаря, которые осветит водные глубины для вас.